Catre: INSPECTORA TUL DE POLITIE AL JUD. IASI
In atentia: D-lui Inspector Sef,
Comisar sef de politie loan SCRIPNICIUC
Ca urmare a adresei nr. 8157l/C. J. din data de 12.04.2011 prin care va exprimati punctul de vedere cu privire la legalitatea „adresei" nr. 555417 din 02.02.2011 emisa de seful Politiei Mun. Iasi, pe care tot Dvs. o denumiti si „Dispozitie", va comunicam urmatoarele:

Cu toate ca prin adresa nr. 24 din 18.03.2011 emisa de Biroul Teritorial Iasi al Sindicatului National al Agentilor de Politie v-a fost atrasa atentia cu privire la nerespectareaprevederilor art. 13 alin. 3 din O.M.A.I. 577/2008prin aceea ca seful nemijlocit este obligat sa tina evidenta orelor lucrate peste durata normala a programului de lucru care este „de regula, 8 ore", prin raspunsul formulat în adresa de mai sus pe care v-ati asumat-o prin semnatura nu faceti altceva decât sa admiteti în continuare modul abuziv de aplicare a unor prevederi clare ale unor acte normative ce reglementeaza programul de lucru.

In cele ce urmeaza, va vom prezenta modul în care prevederile unor acte normative ar trebui sa fie însusite si nu „lecturate" asa cum va place sa o faceti.

Art. 108 din Codul Muncii, prevede „Timpul de munca reprezinta orice perioada în care salariatul presteaza munca, se afla la dispozitia angajatorului si îndeplineste sarcinile si atributiile sale, conform prevederilor contractului individual de munca, contractului colectiv de munca aplicabil si/sau ale legislatiei în vigoare."

Art. 31 al. 1 din Legea 218/2002, prevede"In realizarea atributiilor ce ii revin, potrivit legii, politistul este investit cu exercitiul autoritatii publice si are urmatoarele drepturi si obligatii principale:
h) sa poarte asupra sa armamentul si munitia necesare, indiferent daca este in uniforma sau echipat civil, si sa foloseasca, pentru indeplinirea misiunilor, autovehicule din dotare, cu sau fara insemnele distinctive ale politiei;"
Limitarea de care dati dovada în interpretarea O.M.A.I. 577/2008, si anume faptul ca ridicarea/predarea armamentului respectiv întocmirea raportului de activitate nu sunt prevazute în fisa postului si în consecinta nu trebuie efectuate în intervalul celor 8 ore ar însemna ca nici cafelele pe care le serviti dimineata sau satisfacerea nevoilor fiziologice sa nu fie desfasurate în intervalul celor 8 ore pentru simplul motiv ca nu sunt prevazute în fisa postului. Putem gândi chiar mai departe de atât si sa constatam ca dupa „obscuritatea" de care dati dovada în interpretare acestui Ordin nicio alta activitate care nu este prevazuta în fisa postului nu trebuie executata de politist în timpul celor 8 ore de program.

Mai mult de atât, referitor la ineptia pe care o invocati cu privire la incapacitatea de a contabiliza acesti timp care depasesc 30 de minute în fiecare zi lucratoare si chiar 45. de min, în cazul lucratorilor din cadrul Serviciului Rutier si Biroului Rutier doar pentru predarea armamentului, va facem cunoscut un aspect „banal" si anume faptul ca orice ordin este emis pe baza si în executarea legilor, a hotarârilor si a ordonantelor Guvernului, astfel ca O.M.A.I. 577/2008 chiar daca prevede generic sintagma de „ore suplimentare", art. 126 din Codul Muncii stabileste: „(1) Munca prestata în afara duratei normale a timpului de munca saptamânal, prevazuta la art 109, este considerata munca suplimentara.

(2) Munca suplimentara nu poate fi efectuata fara acordul salariatului, cu exceptia cazului de forta majora sau pentru lucrari urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlaturarii consecintelor unui accident. "
Având în vedere aspectele de mai sus, ne exprimam întelegerea fata de aceste lacune legislative pe care le manifesta consilierul juridic al unitatii Dvs., lacune izvorâte cel mai probabil din lipsa de experienta în primul rând ca politist si în al doilea rând ca jurist.

Cu stima,
Iulian SURUGIU
PRESEDINTE SINDICATUL NATIONAL AL AGENTILOR DE POLITIE